Осіння депресія? Ні, не чули, крокуємо далі! В Нижньодуванській громаді відбулася наступна інформаційна сесія в рамках нового проєкту «Дієва демократія на рівні територіальних громад Луганщини». Це третя громада, яка долучилася до співпраці з ГО «Громадська ініціатива Луганщини».
Під час заходу учасники узгодили деталі та план реалізації проєкту. Серед пріоритетів: формування молодіжної ради та запровадження руху самоорганізації населення, зокрема на території периферійних населених пунктів в рамках старостинських округів. Чому?
По-перше, ще в лютому 2021 р. громада отримала можливість залучення молоді до місцевого самоврядування (було затверджено Положення про Молодіжну раду при в виконавчому комітети в Нижньодуванській селищної раді). Відтепер маємо практичне завдання – забезпечити її роботу належним чином.
По-друге, основний меседж від влади «Децентралізація дає можливості» дає зрозуміти: для розвитку використовуємо будь-які можливості різних інструментів місцевої демократії. Дуже важливо посилити інститут старост в громадах. Зараз згідно Моніторингу процесу децентралізації влади та реформування місцевого самоврядування від 07.10.2021 р. створено 8177 старостинських округів https://decentralization.gov.ua/uploads/library/file/755/07.10.2021.pdf . З одного боку, громади певним чином самостійно встановили параметри старостинських округів, з другого боку, один старостинський округ включає від 1 до 9 населених пунктів, що також впливає на ефективність роботи старости в окрузі. Для вирішення цієї проблеми необхідно ініціювати створення ОСН, які мають певні ефективні повноваження для представництва та захисту інтересів мешканців в органах влади. Особливо це стосується селищних та сільських громад.
За результатами зустрічі підписано Меморандуму про співпрацю. Далі буде!
Захід проведено ГО «Громадська ініціатива Луганщини» в рамках проєкту «Дієва демократія на рівні територіальних громад Луганщини» за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в межах грантового компоненту проєкту EU4USociety. Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження» та Європейського Союзу.